El aumento de los seguidores falsos es un problema creciente en Twitter. Pero, ¿cuánto es un problema? ¿Y de dónde vienen todos estos seguidores falsos?
Los medios de comunicación cuantifica el éxito en Twitter para las figuras públicas por el número de seguidores que tienen. Marcas pagan a celebridades por publicaciones en Twitter para que puedan promover un mensaje a los seguidores de una celebridad. Kim Kardashian, por ejemplo, podría ganar $ 10,000 por un solo Tweet a su red de 17,5 millones de seguidores. El volumen de sus seguidores en Twitter tiene un impacto sin duda positivo en sus ingresos.
Pero, ¿cuánto podemos confiar en el número de seguidores que tiene una figura pública? Desde que se supo la noticia de que un fuerte aumento del candidato presidencial Mitt Romney en Twitter vino de cuentas falsas, se ha hecho público y notorio que muchas celebridades tienen seguidores falsos. Kim Kardashian es una de las celebridades. De acuerdo con nuestra investigación, sólo el 43% de sus seguidores son usuarios activos de Twitter y auténtico. Así que $ 10,000 por el Tweet sólo sería visto por unos 7,5 millones de sus seguidores. Para determinar la autenticidad de las cuentas, utilizamos Status People's Fakers Application. La aplicación analiza a través de una muestra de seguidores a los usuarios (el tamaño de la muestra depende del tamaño de los seguidores) y se ejecuta filtros de spam contra los seguidores a los usuarios de la muestra que tienen pocos o ningún seguidor, pocos o ningún tweets, y comparativamente gran número de seguidores.
¿Por qué son tan pocos de sus seguidores reales? Un porcentaje de ellos probablemente están inactivos, y un porcentaje de ellos son probablemente falsos.
¿De dónde vienen todos estos seguidores falsos? Hay vendedores de seguidores falsos, como ineedmorefollowers.com, que hacen que sea muy fácil para cualquier persona comprar Seguidores de una serie de redes de medios sociales. Así que la compra es una de las fuentes.
Es un negocio sucio, pero cada vez es más común el conocimiento que está ahí fuera. Y aunque no nos quedamos impactados saber que las estrellas del pop y políticos son los más afectados por el fenómeno de seguidores falsos, nos preguntamos si afecta a otras figuras públicas, de manera significativa.
Pero antes de divulgar los culpables, vamos a repasar qué se considera un seguidor falso en Twitter.
Conocé Jama Fastic:
Jama Fastic es un seguidor falso de Twitter . Esta cuenta contribuye sin contenido, se acopla con nadie, y no puede ser identificado como un ser humano real o empresa de ninguna. También se puede decir que Jama Fastic es una cuenta falsa cuando nos fijamos en algunas de las 51 cuentas de Jama sigue:
· Justin Bieber
· LeBron James
· Katy Perry
· Jack Dorsey
· Sofia Vergara
· Ellen DeGeneres
· Barack Obama
· Leonardo DiCaprio
· Sarah Silverman
· Ryan Seacrest
· Justin Timberlake
· Lil Wayne
· Oprah Winfrey
· Kelly Rowland
· LeBron James
· Katy Perry
· Jack Dorsey
· Sofia Vergara
· Ellen DeGeneres
· Barack Obama
· Leonardo DiCaprio
· Sarah Silverman
· Ryan Seacrest
· Justin Timberlake
· Lil Wayne
· Oprah Winfrey
· Kelly Rowland
Cada seguidor es una celebridad. ¿Por qué alguien cree una cuenta y siga los particulares 51 personas? ¿Qué tienen en común?
Este es el tipo de cuenta que clasificamos como un seguidor falso. También revela otra fuente de seguidores falsos - algunas cuentas de alto perfil simplemente se siguieron como una manera de hacer automáticamente una cuenta de seguidor falso parezca real - que no fueron comprados pero siguen siendo falsas.
Debido a Twitter aún tiene que resolver cómo y cuándo eliminar los spammers y los usuarios inactivos, la mayoría de la gente va a tener algunos seguidores falsos. Por ejemplo, nuestro CEO, Darian Shirazi, nunca ha comprado seguidores en su cuenta de Twitter, @ darian314. Sin embargo, el 4% de sus seguidores son falsos, y el 18% son inactivos. De alguna manera sólo el 78% de sus seguidores son auténticos. Estas estadísticas sugieren que Twitter no es perfecto. Debido a esto, no se incluyó en la lista a nadie a menos que su recuento de buenos seguidores (discípulos que no son ni falso ni inactivo) ascendió a menos del 50%. No tenemos ninguna evidencia para probar que están comprando seguidores, pero si no lo son, entonces también tenemos ninguna explicación de por qué menos del 50% de sus seguidores son legítimos.
1. Dick Costello, @dickc, CEO of Twitter
Follower Breakdown:
1,050,878 Followers
Fake: 32%
Inactive: 35%
Good: 33%
Klout Score: 82
2. Jack Dorsey, @jack, CEO & Founder of Square, Co-Founder of Twitter
Follower Breakdown:
2,248,948 Followers
Fake: 25%
Inactive: 39%
Good: 36%
Klout: 85
Fake: 25%
Inactive: 39%
Good: 36%
Klout: 85
3. Evan Williams, @ev, Co-Founder of Twitter
Follower Breakdown:
1,593,232 Followers
Fake: 25%
Inactive: 42%
Good: 33%
Klout: 83
4. Kevin Rose, @kevinrose, General Partner at Google Ventures, Founder of Digg
Follower Breakdown:
1,409,045
Fake: 28%
Inactive: 35%
Good: 36%
Klout: 85
1,409,045
Fake: 28%
Inactive: 35%
Good: 36%
Klout: 85
5. Mark Cuban, @mcuban, Investor, Entrepreneur, Owner of Dallas Mavericks
Follower Breakdown:
1,610,377
Fake: 25%
Inactive: 34%
Good: 41%
Klout: 87
1,610,377
Fake: 25%
Inactive: 34%
Good: 41%
Klout: 87
6. Steve Case, @stevecase, Co-founder of AOL
Follower Breakdown:
579,411 Followers
Fake: 28%
Inactive: 35%
Good: 37%
Klout: 86
579,411 Followers
Fake: 28%
Inactive: 35%
Good: 37%
Klout: 86
7. Pete Cashmore, @mashable, Founder of Mashable
8. Richard Branson, @richardbranson, Founder and CEO of Virgin
Follower Breakdown:
3,028,275 Followers
Fake: 27%
Inactive: 37%
Good: 36%
Klout: 91
3,028,275 Followers
Fake: 27%
Inactive: 37%
Good: 36%
Klout: 91
9. Bill Gates, @billgates, Microsoft co-founder and philanthropist
Follower Breakdown:
10,344,080
Fake: 50%
Inactive: 31%
Good: 19%
Klout: 91
10. Barack Obama, @barackobama, President of the United States
Follower Breakdown:
Fake: 42%
Inactive: 30%
Good: 28%
Klout: 98
Inactive: 30%
Good: 28%
Klout: 98
Fuente: Yahoo News
No hay comentarios:
Publicar un comentario